موژ مهندسی بهداشت محیط زیست ایمنی

[JUSTIFY][FONT=Tahoma]توجه:مدتی است که عده زیادی ازبازدیدکنندگان در خصوص مسائل انجمن علمی بهداشت محیط و وضعیت نظام مهندسی و...به صورت پیام خصوصی نظرات و سوالات خود را مطرح مینمایند لذا برآن شدیم که در یک بحث مجزا به این موضوعات بپردازیم.با به بیانات اخیر مقام معظم رهبری قصد سیاه نمایی و یا بی تفاوتی نداریم و میخواهیم به صورت واقع بینانه به موضوعات انجمن علمی بهداشت محیط و ... بپردازیم لذا لطفا قبل از بیان نظرات بخش های زیر را بخوانید و سپس نظرات خود را در خصوص فعالیت های انجمن علمی بهداشت محیط ایران بیان کیند: [/FONT][FONT=tahoma,geneva,sans-serif][/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif][/FONT][/JUSTIFY][FONT=tahoma,geneva,sans-serif] 1.[/FONT][url=viewtopic.php?f=77&t=1306]تبریک ابلاغ عنوان مهندسی بهداشت محیط و حرفه ای[/url][FONT=tahoma,geneva,sans-serif]
[SIZE=100] 2.[/SIZE][/FONT][url=viewtopic.php?f=77&t=540]نظام مهندسی یا نظام بهداشت برای مهندسی بهداشت محیط[/url][FONT=tahoma,geneva,sans-serif]
[SIZE=100] 3.[/SIZE][/FONT][url=viewtopic.php?f=77&t=416]خبر خوب:تصویب عنوان مهندسی کارشناسی بهداشت محیط[/url] [FONT=tahoma,geneva,sans-serif]
[SIZE=100] 4.[/SIZE][/FONT][url=viewtopic.php?f=77&t=2327]گزارش طرح ممیزی رشته مهندسی بهداشت محیط[/url][FONT=tahoma,geneva,sans-serif]
[SIZE=100] 5.[/SIZE][/FONT][url=viewtopic.php?f=77&t=2072]تدوپن پیش نویس قانون بهداشت محیط در 50 تا 60 ماده[/url]

مقدمه:
[JUSTIFY]فکر نمیکنم ضرورت ایجاد تشکل صنفی بر کسی پوشیده باشد، البته منظور کاربر محترم hse-ms1 باید لفظ مهندسی باشد نه تشکل صنفی ، ایشان بیشتر تاکید بر توانمندیهای فردی در خصوص فعالیت های مهندسی دارند که فکر میکنم درست هم باشد هر کس بنا به توانمندی خود میتواند جایگاههای مناسب تری کسب کند .

ولی در تشکل های صنفی هدف اینست که اعضاء بتوانند منافع کار گروهی را درک کرده و حتی هزینه ها و فعالیت های ایجاد این تشکل ها را به عنوان بخشی از هزینه های واجب و ضروری در نظر بگیرند و از سرمایه گذاری و فعالیت در این تشکل ها دریغ نکنند، تا بتوانند با فعالیت همه جانبه منافع تخصصی، شغلی و ... اعضاء را فراهم آورند.

البته بگویم که تشکل های ناموفق در ایران زیاد داریم دلیلش هم اینست که اولا گردانندگان این تشکل هاتمایلی به باز کردن درها به روی اعضای جوان و پرانرژی تر که می توانند با طرح نظرات و دیدگاه های تازه مدیریت سنتی تشکل ها را به چالش بکشند، ندارند و ثانیا با افزایش تعداد اعضای آن هم از نوع جوان و چالشگر، رانت ها و امتیازهایی که میان همان چند عضو محدود توزیع می شود، به مخاطره می افتد و از همه بدتر آن که نظام اطلاع رسانی به اعضا در آن تشکل ها در حد صفر است.[/JUSTIFY][JUSTIFY]اين نگرش كه پس از [url=../310-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%A8-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7.html]تصویب عنوان مهندسی، بهداشت محيط[/url] به چه صورت بايد جايگاه خود را يافته و بتواند از عهده وظايف خود جهت كنترل عوامل محيطي موثر بر سلامت برآيد، بجهت وسعت عوامل محيطي (هوا، آب، خاك و...) ارگانهاي مختلفي از جمله وزارت بهداشت، شهرداري، وزارت نيرو، سازمان محيط زيست را در بر ميگيرد و نظام بهداشت و نظام مهندسي محيط زيست تنها در جايگاه خود قابل طرح بوده و مطمئنا هركدام از اين نظامها ميتوانند به صورت بالقوه يكي از راهكارهاي مناسب براي پيشبرد اهداف بهداشت محيط باشند ولي هريك از آنها بدليل محدود بودن حوضه فعاليت معايبي دارند و بدون نقص نيستند لذا بايد قبل از ورود به اين مرحله يك تحول ديگر شكل بگيرد.[/JUSTIFY][JUSTIFY]ببينيد ما داراي انجمني بسيار معتبر به نام انجمن علمي بهداشت محيط ايران هستيم كه جا دارد در همين جا از تلاش تمامي پيشكسوتان و اساتيد گرامي عضو هيات مديره انجمن شامل:[url=../309-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D8%AF%D9%83%D8%AA%D8%B1-%D9%85%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%82%D9%8A-%D9%86%D9%8A%D8%A7.html]دکتر علیرضا مصداقی نیا عضو و رئیس هیئت مدیره،[/url] دکتر سیمین ناصری عضو هیئت مدیره و نایب رئیس انجمن، دکتر احمد رضا یزدانبخش عضو هیئت مدیره و دبیر انجمن، د[url=../312-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D8%B1-%D9%83%D9%84-%D9%85%D8%B1%D9%83%D8%B2-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D9%8A%D8%B7-%D9%88-%D9%83%D8%A7%D8%B1.html]کتر کاظم ندافی عضو هیئت مدیره و خزانه دار انجمن[/url]، دکتر نعمت الله جعفرزاده حقیقی فرد عضو هیئت مدیره، دکتر اکبر اسلامی عضو هیئت مدیره، دکتر ززولی عضو هیئت مدیره، دکتر مهدی احمدی مقدم، عضو علی البدل هیئت مدیره، مهندس محمد ماروسی عزیز عضو علی البدل هیئت مدیره دکتر رامین نبی زاده بازرس (اصلی)، دکتر محمود علیمحمدی بازرس (علی البدل) بجهت برگزاري همايش هاي ملي بهداشت محيط، جشنواره اخير بهداشت محيط و... تشكر نمايم ولي دوستان انتقاداتي هم به عملكرد انجمن وارد است، كه قبلا نيز توسط اساتيد محترم و جنابعالي مطرح گرديد.
انجمن علمي بهداشت محيط ايران بايد از بعد اجرايي توانمندتر گردد.تا بتواند مسائل مربوط به امور صنفي و سازماني را با توجه به مشكلات موجود پي گيري كرده و تا حصول نتيجه دنبال نمايد.همچنين قوانين مورد نياز جهت بكارگيري متخصصان بهداشت محيط در وزارت خانه ها و ارگانهاي مختلف نظير سازمانها، شهرداري ها، شركت هاي مهندسين مشاور و... را تا تصويب و اجراء همچنين نظارت براجراء حمايت كند، همچنين از عهده پاسخگويي مناسب به انتظارات جامعه بهداشت محيط ايران برايد.
قبل از نيازمندي ما به سازمان بهداشت يا محيط زيست ما به انجمني نياز داريم كه بتواند با دانشجويان، فارغ الاتحصيلان، اساتيد، مقامات و... ارتباط برقرار نموده و راه را براي تصويب لايحه هاي حمايتي هموار كند [url=../41-%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D9%87%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7.html]قبلا هم راه اندازي يك تشكل صنفي[/url]به موازات انجمن علمي بهداشت محيط براي انجام فعاليت هاي صنفي و اجرايي مطرح شده بود كه متاسفانه عقيم ماند.
دوستان شايد لازم نباشد كه يادآوري كنم كه انجمن هاي مشابه در ساير رشته ها فعاليت هاي بسيار نظام مند دارند و با فعاليت هاي پيگير علاوه بر اراده در جهت خواست اعضاء قوانين تصويب شده در هيات مديره خود را براحتي به تصويب ارگانهاي ذيربط ميرسانند.
حال اين انجمن صنفي چه در قالب انجمن علمي بهداشت محيط و چه در قالب يك تشكل مستقل مطرح شود قطعا سبب افزايش سرعت پيشبرد اهداف ذكر شده خواهد بود، كه در صورت فعال شدن ميتواند به عنوان قوي ترين نظام صنفي عمل كرده و راه را جهت تشكيل نظام هاي بهداشت و سازمانهاي نظام مهندسي محيط زيست هموار نمايند.

در خصوص انتخاب هريك از اين نظام ها هم بايد عرض كنم كه با توجه به حيطه عمل و وظايف و اهداف بهداشت محيط ، وجود هر دو نظام پيشنهادي ضروري است و نبايد بهداشت محيط محدود به حوضه يكي از نظام هاي ذكر شده گردد بلكه هر دو اين نظام ها داراي موجوديتي وابسته به اهداف بهداشت محيطي ميباشند و بايد به متخصصان بهداشت محيط خدمات مناسب ارائه دهند.[/JUSTIFY]
مسائل مورد بحث:
مسئله تحليل موفقيت انجمن علمي بهداشت محيط ايران در برنامه هايي که تاکنون ارائه نموده است نظير برگزاري همايش ملي بهداشت محيط، جشنواره و ...
مسئله بهترين نحوه انتخاب اعضاء هيات مديره انجمن علمي بهداشت و وضعيت آن در حال حاضر.
مسئله اشتغال فارغ التحصيلان.
مسئله فقدان قوانين حمايتي براي تعريف شرح وظايف اين رشته.
مسئله فقدان نظام صنفي حمايتي از فارالتحصيلاننظ.
مسئله فقدان نظامي مناسب مانند نظام مهندسي براي تعريف فعاليت فارغ التحصيلان در قالب تعريف شده

سلام جناب آقای ندرلو

به خاطر راه اندازی این تاپیک بسیار متشکرم..

ولی موارد 1 تا 5 که قرار داده اید،دچار اشکال هستند و می نوسید صفحه مورد نظر موجود نیست...

لطفاً برای در جریان گرفتن دوستان از مباحث قبلی، لینک این صفحات را تصحیح نمایید..

مرسی و موفق باشید

سلام و ضمن تشکر

لینکها اصلاح شد

naderloo نوشته شده:مقدمه:
ولی در تشکل های صنفی هدف اینست که اعضاء بتوانند منافع کار گروهی را درک کرده و حتی هزینه ها و فعالیت های ایجاد این تشکل ها را به عنوان بخشی از هزینه های واجب و ضروری در نظر بگیرند و از سرمایه گذاری و فعالیت در این تشکل ها دریغ نکنند، تا بتوانند با فعالیت همه جانبه منافع تخصصی، شغلی و ... اعضاء را فراهم آورند.

البته بگویم که تشکل های ناموفق در ایران زیاد داریم دلیلش هم اینست که اولا گردانندگان این تشکل هاتمایلی به باز کردن درها به روی اعضای جوان و پرانرژی تر که می توانند با طرح نظرات و دیدگاه های تازه مدیریت سنتی تشکل ها را به چالش بکشند، ندارند و ثانیا با افزایش تعداد اعضای آن هم از نوع جوان و چالشگر، رانت ها و امتیازهایی که میان همان چند

بنده هم از راه اندازی این تاپیک بسیار متشکرم خیلی وقت بود به صورت پیام خصوص نظراتم را در انجمن مطرح نموده بودم ولی آقای ندرلو آنها را در سایت درج نمیکرد بنده هم قصد سیاه نمایی ندارم ولی ایرادهای زیر به انجمن وارد است:
1.اگر هدف از تاسیس انجمن جلب منافع کار گروهی است که در این مورد انجمن کاری انجام نداده است و بیشتر به فکر منافع اعضاء هیات مدیره است و اینچنین است که دوستانی میایند و برای استفاده از عنوانی ... خاص دورهم گرد میایند
2.انجمن هیچ نوع فعالیتی برای بهبود وضعیت بازار کار و ... مسائل اینچنینی انجام نداده است حال دو برداشت مطرح است اگر نمیتوانند فعالیتی انجام دهند خوب براحتی از دیگران درخواست همکاری کنند ولی اگر نمیخواهند در خصوص مسائل بهداشت محیط کاری کنند بهتر است کنار بروند.
.البته فقط انتقاد نباشد انجمن در بعد همایش خوب عمل کرده است که فکر میکنم که بشتر از 50 درصد موفقیت ان مربوط به خود دانشگاههای برگزار کننده است.

با سلام

در کشور ما معمولا چیزی به اسم انجمن یا کنسول وجود ندارد، چرا که سیستم باعث بوجود آمدن نظرات مختلف در بین اعضا نمی شود.
این مبحث فقط در انجمن بهداشت محیط ایران نیست. اعضای انجمن باید تنها یک پست داشته باشند یعنی هیئت مدیره، بازرس و..... در انجمن باشند. نگاهی به لیست اعضای هیئت مدیره که بندازیم تمام اعضا علاوه بر هیئت علمی در دانشگاهها (به نظر من اشکالی واردنیست) چندین پست مهم دیگر دارند. طبیعتا تنها دغدغه ی آنها انجمن نمیباشد.
سوال بسیار مهمی دارم ؟؟؟؟
انجمن به اصطلاح علمی بهداشت محیط ایران چه خدمتی به جامعه دانشجویی بهداشت محیط کرده ؟ منظور فقط دانشجویان است؟
اگر منظورتون انتشار کتاب و همایش بهداشت محیط است که .................
بهتره صحبتی نکنیم ؟؟؟؟

اما نباید واقعیت را نادیده گرفت که وجود این انجمن از نبود آن بهتر است.

با تشکر از سایت خوب شما

farshid نوشته شده:با سلام
انجمن به اصطلاح علمی بهداشت محیط ایران چه خدمتی به جامعه دانشجویی بهداشت محیط کرده ؟ منظور فقط دانشجویان است؟
اگر منظورتون انتشار کتاب و همایش بهداشت محیط است که .................
بهتره صحبتی نکنیم ؟؟؟؟

اما نباید واقعیت را نادیده گرفت که وجود این انجمن از نبود آن بهتر است.

پیشنهاد میکنم که دوستان انتظارات خودشون از انجمن را هم قید کنند یعنی بگویند که چه انتظاراتی از انجمن دارند

سلام، بزرگترین فعالیت انجمن علمی بهداشت محیط برگزاری همایش ملی بهداشت محیط ایران است که هر ساله برگزار میشود و صد البته در این همایش اعضاء هیات مدیره انجمن هم انتخاب میگردند.

ولی دو موضوع مطرح است یکی اینکه فعالیت انجمن نباید تنها محدود به برگزاری چند همایش با حداقل امکانات و ... گردد بلکه به موضوعاتی چون وضعیت شغلی، شرایط بازار کار، نظام های مهندسی یا ...، نیز بپردازد.


و موضوع دوم اینست که اعضاء هیات مدیره انجمن باید از طیف فعال علمی- اجرایی انتخاب شوند که زمان لازم چهت شرکت فعال در انجمن را نیز داشته باشند. نوع انتخاب اعضاء هیات مدیره نیز قبل از همایش اطلاع رسانی شود تا با آگاهی بشتری انتخاب صورت پذیرد.

با سلام
از قدیم گفتن حرمت امام زاده به متولی اوونه
اینو گفتم تا بگم که اگه یه انجمنی خووب کار کنه نشاندهنده اینکه متولیان اون انجمن علمی خوب عمل نمودن
حال از این نظر گاه به بررسی ابعاد مختلف انجمن علمی می پردازم.
1- اولین قدرت هر انجمن تعداد اعضای ان است. تعداد اعضا (اعضای فعال نه منفعل) باعث نمود انجمن می شود. اگه یه جستجوی کوتاهی در بین انجمن های علمی بکنیم مشخص میشه که هر انجمنی که اعضای فعال بیشتری داشته باشه طبیعتا نمود بیشتری هم داره. از این منظر انجمن علمی بهداشت محیط در حد متوسیطه یعنی اینکه نه خیلی خوبه و نه خیلی ضعیف. البته اگه یه فراخوانی زده بشه که اعضای انجمن علمی حضور پیدا کنند، تعداد اعضای حاضر کمتر از دو سوم اعضای رسمی خواهد بود. و این یه نکته ضعف اساسی به حساب میاد. اینکه ایراد کار کجاست و چرا مشارکت اعضای انجمن خیلی بالا نیست بحث جداگانه ای می طلبد
2- طبق اساسنامه مهمترین رکن هر انجمن علمی و از جمله انجمن علمی بهداشت محیط ایران مجمع عمومی است که بالاترین نهاد تصمیم گیری است. و مهمترین وظیفه اون انتخاب اعضای هیئت مدیره و بازرسان است. از این منظر هم اگه همایش های ملی بهداشت محیط نبود، شاید هیچگاه مجمع عمومی به حد نصاب نمی سید(البته این نظر شخصی است و شاید درست نباشد)
3- رکن بعدی انجمن هیئت مدیره آن است. در این خصوص به راحتی نمی توان اظهار نظر قطعی نمود که عضویت چگونه افرادی در هیئت مدیره بهتر است؟
- آیا حضور افراد با سابقه و اساتید هیئت علمی که اغلب مسئولیت های اجرایی دیگری هم دارند خوب است؟؟
- یا اینکه حضور افراد جوان و دارای مشغله کمتر بهتر است؟؟؟
- شاید با خود بگویید گزینه سوم یعنی ترکیبی از هردو. با توجه به تجربه اینجانب با توجه به روند فعلی انتخاب اعضای هیئت مدیره احتمال ایجاد چنین ترکیبی خیلی ممکن نیست. و یا حداقل به سختی حاصل می شود. چرا که تا کنون هیچگاه اعضا به صورت ائتلافی وارد صحنه انتخاب اعضای هیئت مدیره نمی شوند. و نتیجه آرا در جلسه رای گیری تعیین می شود.
البته لازم به ذکر است که در دو دوره گذشته تعدای از افراد جوان وارد ترکیب هیئت مدیره شده اند (از جمله دکتر احمدی دکتر اسلامی دکتر ززولی) اما این حضور چشمگیر نبوده است و معمولا هیئت مدیره ترکیب سنتی خود را حفظ نموده است.
برگردیم به جواب سوال قبل:
به نظر اینجانب( علی رغم نظر برخی دوستان) حضور اساتیید با سابقه تا به حال کمک کننده بوده است. وجود افراد دارای مشاغل دولتی به اعتبار علمی انجمن در نزد مقامات دولتی می افزاید و دیگر اینکه امکان جذب اعتبار از بودجه های دولتی را افزایش می دهد. ذکر این نکته خالی از لطف نیست که منابع مالی انجمن بسیار محدود است و فعالیت های حال حاضر انجمن (همایش، جشنواره، انتشار نشریه و..) به خاطر حضور ترکیب سنتی پر مشغله است. البته این پدیده در کل شاید یک ایراد باشد. اما با توجه به شرایط فعلی فعالیت سازمان های مردم نهاد اگر نگاهی به رزومه کاری سایر انجمن های علمی هم ارز بیاندازیم در این زمینه انجمن علمی بهداشت محیط کاملا پبشتاز است. و تاکنون هیچ انجمن علمی نبوده است که دستاورد های فعلی انجمن را داشته باشد(می توانید جستجو کنیدو با ذکر مثال مستند و این نظریه را نقض کنید).
و اما اینکه حضور اعضای جوان و با انرژی باعث افزایش نیروی محرکه انجمن خواهد شد، در آن شکی نیست. اما انرژی و نیروی محرکه یک چیز است و محمل انتقال انرژی چیز دیگریست. و چنانکه افتد و دانی انرژی و نیروی محرکه جوان بایستی محمل انقال و محل اثر مشحص داشته باشد تا موثر واقع شود. به نظر اینجانب در شرایط حال حاضر جامعه و نوپا بودن سازمان های مردم نهاد شرایط حضور افراد جوان خیلی فراهم نیست. (البته این نظر هم قابل نقد و اعتراض است).
تکمله: با توجه به روند خزنده انجمن علمی بهداشت محیط در خصوص جوانگرایی تدریجی به خصوص دوره های اخیر و کناره گیری برخی از اعضای سنتی و جایگزینی آنان با نیروهای جوان. شاید بتوان گفت که روند فعلی انتخاب اعضای انجمن (با تمام ایراداتی که دارد) امیدوار کننده بوده است. و انجمن علمی به آهستگی و با حفظ حلقه های اتصال در حال پوست اندازی است.
به نظر اینجانب بهترین ترکیب هیئت مدیره حضور سه نفر از اعضای سنتی( منظور از سنتی به معنای افراد باسابقه انجمن است) و چهار نفر از نیروهای جوان است. ترکیب موجود شش به دو است. یعنی شش نفر از اعضای با سابقه و به زعم دوستان پر مشغله عضویت دارند. و دو نفر از اعضا نیز دوستان جوان و پر انرژی هستند.
باقی بماند برای فرصتی دیگر

mmaroosi نوشته شده:با سلام
تکمله: با توجه به روند خزنده انجمن علمی بهداشت محیط در خصوص جوانگرایی تدریجی به خصوص دوره های اخیر و کناره گیری برخی از اعضای سنتی و جایگزینی آنان با نیروهای جوان. شاید بتوان گفت که روند فعلی انتخاب اعضای انجمن (با تمام ایراداتی که دارد) امیدوار کننده بوده است. و انجمن علمی به آهستگی و با حفظ حلقه های اتصال در حال پوست اندازی است.
به نظر اینجانب بهترین ترکیب هیئت مدیره حضور سه نفر از اعضای سنتی( منظور از سنتی به معنای افراد باسابقه انجمن است) و چهار نفر از نیروهای جوان است. ترکیب موجود شش به دو است. یعنی شش نفر از اعضای با سابقه و به زعم دوستان پر مشغله عضویت دارند. و دو نفر از اعضا نیز دوستان جوان و پر انرژی هستند.
باقی بماند برای فرصتی دیگر

سلام آقای مهندس ماروسی عزیز قطعا اگر حضور فعال نیروهای جوان و با انگیزه نیازمند به فراهم کردن بستر فعالیت هم هست، شاید هنوز اساتید و اعضاء سنتی به توانمندی نیرو های جوان پی نبرده اند و یا هنوز اعضاء جوان این توانمندی خود را به اثبات نرسانده اند، در یکی از جلسات انجمن بنده به عنوان میهمان حضور داشتم بحث در خصوص برگزاری جشنواره بهداشت محیط بود هنگامی که بحث هزینه و دریافت بودجه توسط اعضاء جوان مطرح شد با شگفتی تمام شنیدم که به مسئول برگزاری جشنواره گفته شد که " برو جشنواره خوبی را بدون هزینه برگزار کن " و شخص جوان برگزار کننده هم بدون اعتراض خداحافظی کرد و رفت.

به نظرم به دلیل احترام به اعضاء سنتی که در حال حاضر دارای مناسب دولتی هم هستند یک نوع محافظه کاری در انجمن وجود دارد که اعضاء جوان بسیار محافظه کارانه عمل مینمایند و شاید منتظر فرصت های مناسب تر برای فعالیت باشند.

شاید هنوز اعضاء اصلی انجمن جسارت لازم در اعضاء جوان را مشاهده ننموده اند و شاید هم....
به هر حال تا این جو حاکم هست بعید میدانم که تنها با افزایش تعداد اعضاء جوان مشکل حل شود بلکه بیشتر نیاز به یک همیت جدی در اعضاء جوان احساس میشود چرا که اعضاء سنتی مورد ذکر افراد مثبت و بسیار با تجربه اند.

به هر حال باید بحث بیشتری در این خصوص انجام گیرد تا همه ابعاد مشکل تجزیه و تحلیل گردد، امیدوارم بتوانیم بحث در این خصوص را فارغ از هر گونه حب و بغض ادامه دهیم.

سلام، خوب در همایش چهاردهم ملی بهداشت محیط فرصتی برای به نقد کشیدن فعالیت های انجمن را نیز بوجود آورده که امیدوارم دوستان گرامی که اغلب انتقادات خود را به صورت خصوصی برای بنده ارسال میکنند بهره لازم را از همایش گرفته و مطالب را با اعضاء انجمن در میان بگذارند.

سلام
در حاشیه چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط انتخابات هیئت مدیره برگزار گردید که در پی آن هیئت مدیره و بازرس انجمن به مدت دو سال انتخاب شدند
اعضای اصلی
1- جناب آقای دکتر مصداقی نیا
2-سرکار خانم دکتر ناصری
3- جناب آقای دکتر جعفر زاده
4- جناب آقای مهندس سمایی(دانشجوی سال چهارم دکتری)
5- جناب آقای دکتر ندافی
6- جناب آقای دکتر احرام پوش
7- جناب آقای دکتر یزدانبخش
اعضای علی البدل
8- جناب آقای دکتر احمدی
9- جناب آقای دکتر نبی زاده
بازرس اصلی: دکتر امین
بازرس علی البدل: دکتر خانی
به امید موفقیت هیئت مدیره جدید در پیشبرد اهداف انجمن علمی بهداشت محیط

mmaroosi نوشته شده:سلام
در حاشیه چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط انتخابات هیئت مدیره برگزار گردید که در پی آن هیئت مدیره و بازرس انجمن به مدت دو سال انتخاب شدند
اعضای اصلی
1- جناب آقای دکتر مصداقی نیا
2-سرکار خانم دکتر ناصری
3- جناب آقای دکتر جعفر زاده
4- جناب آقای مهندس سمایی(دانشجوی سال چهارم دکتری)
5- جناب آقای دکتر ندافی
6- جناب آقای دکتر احرام پوش
7- جناب آقای دکتر یزدانبخش
اعضای علی البدل
8- جناب آقای دکتر احمدی
9- جناب آقای دکتر نبی زاده
بازرس اصلی: دکتر امین
بازرس علی البدل: دکتر خانی
به امید موفقیت هیئت مدیره جدید در پیشبرد اهداف انجمن علمی بهداشت محیط

سلام و متشکر، ضمن تبریک به هیات مدیره جدید انجمن(البته فقط چند نفر به اعضاء قدیمی اضافه شده اند) از کلیه اعضاء هیات مدیره قبلی نیز خصوصا آقایان مهندس ماروسی و دکتر اکبر اسلامی عزیز نیز تشکر و قدردانی نموده و آرزوی موفقیت آنها را در همه امور از درگاه خداوند متعال داریم.

[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]به گزارش موژ و به نقل از انجمن علمی بهداشت محیط ایران، انتخابات اعضای هیئت مدیره انجمن علمی بهداشت محیط ایران، روز سه شنبه 24 آذر ماه در محل برگزاری هیجدهمین همایش ملی بهداشت محیط در شیراز برگزار شد. در این مراسم که با حضور بیش از یکصد و پنجاه نفر از اعضای انجمن برگزار گردید پس از سخنرانی رییس و دیبر، خزانه دار و بازرس انجمن، با حضور نماینده وزارت بهداشت و با تشکیل هیئت رئیسه، انتخابات برگزار گردید و در نهایت افراد زیر به مدت دو سال به عنوان اعضای جدید هیئت مدیره انجمن علمی بهداشت محیط ایران انتخاب گردیدند:[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکترعلیرضا مصداقی نیا (84 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر مهدی مختاری (82 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر محمد علی ززولی (79 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر سینا دوبرادران (69 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر سیمین ناصری (64 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکترمحمد حسینی (58 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر محمد رضا سمائی (50 رای)[/FONT]
[FONT=tahoma,geneva,sans-serif]همچنین خانم دکتر منصوره دهقانی به عنوان بازرس اصلی و آقایان دکتر نعمت الله جعفرزاده و دکترحسینعلی اصغرنیا به عنوان اعضای علی البدل انتخاب گردیدند. روابط عمومی انجمن علمی بهداشت محیط ایران ضمن تبریک به اعضای جدید، برای آنها آرزوی موفقیت می نماید.[/FONT]
سایت موژ به کلیه عزیزان انتخاب شده تبریک عرض نموده و آرزوی روز افزون موفقیت ایشان را جهت تحقق اهداف انجمن در احقاق حقوق اعضاء از درگاه خداوند متعال مسئلت دارد.

اولین جلسه هیئت مدیره جدید انجمن علمی بهداشت محیط ایران در سال 1395

[JUSTIFY]به گزارش سایت انجمن علمی بهداشت محیط ایران و ضمن آرزوی موفقیت برای هیئت مدیره جدید انجمن علمی بهداشت محیط ایران، به اطلاع میرساند اولین جلسه هیئت مدیره جدید انجمن علمی بهداشت محیط ایران روز شنبه 18 اردیبهشت در تهران برگزار شد. در این جلسه که با حضور اعضای اصلی هیئت مدیره (آقایان دکتر مصداقی نیا ، دکتر ززولی، دکتر مختاری، دکتر دوبرادران، دکتر سمائی، دکتر حسینی و خانم دکتر ناصری) و اعضای علی البدل (دکتر جعفرزاده) و بازرس اصلی (خانم دکتر دهقانی) و بازرس علی البدل (خانم مهندس درخشان) با دستور کار انتخاب رئیس، نایب رئیس، دبیر و مسئول روابط عمومی انجمن برگزار شد در نهایت به اتفاق آرا، افراد زیر به مدت 2 سال برای مناصب فوق انتخاب گردیدند:[/JUSTIFY]
ریاست انجمن: دکتر علیرضا مصداقی نیا
نایب رئیس: دکتر سیمین ناصری
دبیر: دکتر سید محمد حسینی
مدیر روابط عمومی: دکتر مهدی مختاری
خزانه دار: دکتر ززولی
روابط عمومی انجمن ضمن تبریک به اعضای جدید برای انها آرزوی موفقیت می نماید.